某东卖我一辆不能上牌的电动自行车。
为满足日常通勤需求。
2025年9月，我在某东花两千多元买了一辆立马牌电动自行车(下称电动车)。
我所在城市实行电动车登记制。
电动车需登记上牌后，才能合法上路行驶。
购买电动车前，我反复与某东客服(下称客服)确认，电动车有无合格证，并得到客服肯定的答复。
为保险，我拿着客服发来的合格证图片，向当地车管所咨询是否能上牌，得到的回复是：
如电动车的参数与合格证标明的参数一致，则可上牌。
于是，我放心的下单购买上述电动车。
分类 日常 下的文章
胜了！工信部责令管局重新调查某信。
春节前，某国工业和信息化部（下称：工信部）向我送达《延期审理通知书》，告知我要至多延期30天，才能做出复议决定。
2026年3月12日，工信部向我送达《行政复议决定书》（下称：决定书）。
法院裁定川普违法，他的关税大棒“软”了吗？
2026年2月20日，美国最高法院的大法官以6比3的投票数，裁定川普引用《国际紧急经济权利法案》（IEEPA），向各国加征关税的行为违法。
今后，如果有国家不听话、不卖岛，川普就不能像以前一样随意地、无上限地加征关税。
所以，川普的关税大棒就“软”了吗？
收到工信部的回信，管局竟不认同人民法院的判决。
之前，某省某信通信管理局(下称:管局)对我回信，告知我中国某信(下称:某信)不违规。
但是！
我认为管局未依法履职。
某国工业和信息化部(下称:工信部)是管局的上级部门，有监督管局依法履职的法定职权。
为了督促管局依法履职。
2025年11月30日，我向工信部写信，请求其复议管局对我的回信，并督促管局依法履职。
细读判决书，人民法院判令中国某信某分公司对我履约
2025年4月，中国某信某分公司(下称：某信）侵犯我合法权益，违约降低我的家庭宽带速率。
于是，我将某信诉至人民法院，人民法院判令某信履约和退费。
接着，我向某省通信管理局发出《履行法定职责申请书》，请求追究某信行政违法责任。
2025年12月6日，人民法院在中国裁判文书网(https://wenshu.court.gov.cn/) 公布我与某信的判决书，判决书的案号为2025鄂0591民初844号。
