四川老腊肉博士在湖北某地方高校的学习工作日常。
几天前，我评价「鱿鱼游戏，Squid Game 」中「招募员，Salesman 」。正是他招募到大批赌狗式参赛者，使得游戏更精彩。接下来，我看完「鱿鱼游戏2」。后来，「456」在追踪游戏「策划者，Frontman」(李炳宪 饰)的过程中，被「自愿」再次参加游戏。这个过程中，引起我兴趣的是：「001」陪玩「456」，但「456」并不知道「001」就是「策划者」。我在观看过程中，一开始不明白「001」为什么要下场陪玩「456」。当我回顾「鱿鱼游戏1」和浏览影评后，得出以下原因。a. 「001」的观点：「人性自私，无穷贪欲」。结合第4集中「001」与「456」的对话和「鱿鱼游戏1」，我知道「001」原本是警官，因怀孕的妻子患有肝硬化，需高额医疗费，他向供应商借钱，但被误认为收受贿赂。迫于无奈，他在2015年参加游戏，并胜出。他赢得巨款，但最终没能挽救妻子。加之，他曾捐肾拯救弟弟，但在危难关头，继母与弟弟对其见死不救。于是，他认定「人性自私，无穷贪欲」，成为「策划者」，设计多场血腥游戏，不断验证其观点，寻找活下去的意义。总结，他曾是赢家，选择运营游戏。b. 「456」的观点「游戏罪恶，不应存在」。经历「鱿鱼游戏1」后，「456」认定这血腥游戏就不应该存在，因为游戏的极端血腥竞争机制，刻意激发人性黑暗面。他认为依靠团结互助，大家可共渡难关，人的求生并不一定以牺牲他人为代价。例如，第3集，他一开始就上场提醒大家游戏要领，使得淘汰选手降到91人，并在第1场游戏后，劝说大家投票结束游戏。总结，他曾是赢家，选择结束游戏。c. 「456」与「001」的观点碰撞。显然，「456」与「001」都是游戏赢家。但对游戏产生截然不同观点。这引起「001」的极大兴趣，所以想近距离观察「001」，并通过每场游戏后的「○×」投票，不断向「456」证明其观点错误。选择「○」的选手，代表牺牲他人，利己赢钱。选择「×」的选手，代表保全他人，共赢求生。结果，每场游戏后，「○」选手 ≥ 「×」选手。这例证「001」的观点比「456」更符合现实。甚至，在第6集旋转木马游戏后，「○」选手 = 「×」选手。游戏主办方向所有选手发放叉子吃饭卷，用意是鼓动双方暴力内斗，再次向「456」展示人性黑暗面。d. 总结我认为「001」一直向「456」证明其观点正确，其内心希望被「456」推翻观点，进而卸下心理包袱，重回家人身边。特别是，在「鱿鱼游戏1」末尾，「001」看到弟弟冒险来无名海岛寻找自己，「456」携带巨款，仍放弃去国外接回孩子，使得他内心动摇，想结束杀戮。以上是我对「鱿鱼游戏」中「策划者」的评价。各位小伙伴觉得「鱿鱼游戏2」值得看吗？欢迎在评论区留下你们的意见。以上即为本期推文的全部内容了，如果这篇推文对你有帮助，请点赞和转发，谢谢！